Показ дописів із міткою теракт в Крокусе. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою теракт в Крокусе. Показати всі дописи

пʼятниця, 29 березня 2024 р.

Не верьте историям о людях в синем: это не тайные организаторы теракта из ФСБ, а обычные посетители концерта. Легкое OSINT-разоблачение для тех, кто все пропустил : Meduza

Не верьте историям о людях в синем: это не тайные организаторы теракта из ФСБ, а обычные посетители концерта. Легкое OSINT-разоблачение для тех, кто все пропустил : Meduza

casbt1osint.blogspot.com

Кто эти «люди в синем»? И почему мы вообще обращаем внимание на версию, похожую на теории заговора?

На второй день после теракта в «Крокус Сити Холл» в соцсетях стало вирусным видео TikTok польского журналиста Марцина Ролы. Он не был автором версии об организации нападения российскими властями, а просто разместил в своем аккаунте видео, снятое одним из посетителей концерта «Пикник» в тот момент, когда террористы ворвались в зал и открыли огонь по люди. Рола сопроводил это следующим комментарием:

СРОЧНО! Теракт в России?! Огромное количество убитых и раненых! В Москве горит знаменитое здание «Крокус Сити Холл». КТО ЗА ЭТИМ СТОИТ?

Пользователи Twitter увидели ответ на вопрос польского журналиста прямо в опубликованных им кадрах. Предположительно, группа из не менее четырех мужчин, одетых в синие джинсы и синие свитера разного покроя и оттенков, за несколько секунд до того, как в зал ворвались террористы, начала выкрикивать призывы запереть двери. Этих подробностей оказалось достаточно, чтобы создать и раскрутить версию о секретной группе разведчиков, координировавшей теракт.

Трудно сказать, кто был первоисточником теории, но вот ее исчерпывающее изложение в одном из первых широко распространённых «твитов»:

Кто-то даже увидел на размытых кадрах лица конкретных силовиков:

Еще через несколько часов версия обросла дополнительными подробностями: якобы как минимум один участник секретной группы не только присутствовал в зале «Крокус» вечером 22 марта, но и задержал предполагаемых исполнителей теракта в Брянском лесу. ранним утром 23 марта. В данном случае «аргументами», помимо цветов свитера и джинсов, были одинаковая прическа и часы на левой руке у обоих мужчин.

Наконец, последним (и, пожалуй, единственным по-настоящему подозрительным) элементом теории стало экспресс-расследование белорусского оппозиционного проекта NEXTA. Журналисты издания нашли фотографию одного из предполагаемых разведчиков на сайте спортивного центра, расположенного в поселке Сосенское в Москве. По этому же адресу, как выяснил NEXTA, находится штаб Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ (ГРУ). Кроме того, авторы материала предположили, что один из участников «синей» группы также был представлен как посетитель концерта, который якобы нейтрализовал вооруженного террориста (власти и государственные СМИ не предоставили доказательств этого эпизода спустя четыре дня после инцидента). атака террориста).

Конечно, теория родилась не на пустом месте: с конца 1990-х годов критики Кремля подозревали Владимира Путина и его окружение в причастности к организации терактов ради политической выгоды. Затем, через несколько дней после взрывов жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, в подвале дома в Рязани были обнаружены мешки с сахаром, в которых при экспертизе также были обнаружены следы гексогена. В первые часы после обнаружения правоохранительные органы активно начали расследовать происшествие и искать людей, заложивших сумки, но уже на следующий день тогдашний директор ФСБ Николай Патрушев (ныне еще влиятельный секретарь Совбеза России) заявил, что весь инцидент оказался всего лишь тренировкой ФСБ по проверке бдительности граждан. Выражение «рязанский сахар» с тех пор стало нарицательным, обозначая «кремлевский след» в организации тех или иных преступлений.

Как отмечают авторы информационного бюллетеня «Сигнал» , в день теракта в «Крокусе» посещаемость страницы о взрывах в Москве в 1999 году в Википедии выросла более чем в 200 раз. Так что часть общества явно ждала версию «рязанского сахара» — и нашла подтверждение своим ожиданиям в «людях в синем».

И вот – сеанс откровения

В общем, оно будет очень коротким. Наши коллеги вечером 26 марта провели собственное расследование и убедительно развенчали версию «людей в синем». Они показали другие фотографии участников загадочной группы и узнали некоторые подробности их биографии. В идентификации этих людей исследователям OSINT помогли программы распознавания лиц.

  • Обнаруженным NEXTA «сотрудником ГРУ» оказался учитель физкультуры Дмитрий Ерохин, выяснили редактор «Медиазоны» Максим Литаврин и независимый журналист Андрей Захаров.
  • Еще одного «агента спецслужбы» деанонимизировали главный редактор The Insider Роман Доброхотов и следователь проекта Bellingcat Христо Грозев . По словам Доброхотова, мужчину зовут Дмитрий Дружков, он «нефтяник ВНИИСТ ».
  • Позже этот человек дал небольшое интервью ТАСС, в котором также заверил, что не имеет никакого отношения к спецслужбам, а занимается строительством - и присутствовал на концерте как обычный зритель со своим ребенком.
  • Литаврин и Захаров также обратили внимание на то, что на другом моменте видеозаписи задержания предполагаемых террористов видно лицо человека, которого NEXTA и многие пользователи соцсетей приняли за члена "синей группы", из чего становится очевидно, что это другой человек - что очевидно хотя бы по растительности на лице задержанного и ее отсутствию у зрителя концерта (программы распознавания лиц также считают, что это другой человек).